Коллеги! Обращаем внимание всех, кто интересуется методологией сравнительных межстрановых опросов. В издательстве Wiley вышла новая книга на английском языке, в которой содержатся статьи по всем основным аспектам методологии сравнительных опросов – первая работа в этой области такого масштаба:

Advances in Comparative Survey Methods: Multinational, Multiregional, and Multicultural Contexts (3MC) (Wiley Series in Survey Methodology), ed. by T.P. Johnson, B-E. Pennell, I.Stoop, B.Dorer

 

В книге описаны последние достижения в области методологии сравнительных межстрановых исследований, авторами статей выступили ведущие эксперты в каждой из них. Среди авторов – Tom Smith, Fons J.R. van de Vijver, Willem Saris, Timothy Johnson, Axel BorschSupan, Lars Lyberg, Анна Андреенкова, Debra Javeline и другие.

В книге:

  • Содержатся главы по всем этапам сравнительных исследований, основным направлениям и методам, используемым в такого рода опросах
  • Обобщен опыт сравнительных исследований по всему миру
  • Описываются инновационные методы опросов в разных социально-культурных и политических условиях, при разных методах опроса, подходы к сочетанию данных, полученных из разных источников
  • Содержится обширная библиография современных источников к каждой главе.

Сборник может служить как учебным материалом для студентов и преподавателей вузов, так и важным источником информации для исследователей, работающих в академической науке, в сфере опросов общественного мнения и маркетинговых исследованиях.

Книгу можно заказать:

на Амазоне

https://www.amazon.com/Advances-Comparative-Survey-Methods-Multinational/dp/1118884981

или в издательстве Wiley

https://www.wiley.com/en-us/Advances+in+Comparative+Survey+Methods%3A+Multinational%2C+Multiregional%2C+and+Multicultural+Contexts+%283MC%29-p-9781118884980

 

В том числе книги содержат такие главы:

Глава 1. Возможности и ограничения сравнительных межстрановых, межрегиональных и межкультурных исследований (3MC)

Timothy P. Johnson, BethEllen Pennell, Ineke A.L. Stoop, and Brita Dorer

Глава 2. Метод увеличения сравнимости в 3MC исследованиях в рамках парадигмы Общий Ошибки Опроса (TSE)
Tom W. Smith

Глава 4. Инновационные подходы к построению выборки – использование геоинформационных систем
Stephanie Eckman, Kristen Himelein, and Jill A. Dever

Глава 6 Разработка анкеты и ее тестирование – обзор методов
Julie A.J. de Jong, Brita Dorer, Sunghee Lee, Ting Yan, and Ana Villar

Глава 7. Щепетильные вопросы в сравнительных исследованиях
Anna V. Andreenkova and Debra Javeline

Глава 10. Проведение когнитивных интервью для изучения сравнимости вопросов
Kristen Miller

Глава 14. Выбор языка для проведения интервью в разных странах
Anna V. Andreenkova

Глава 18. Разработка и применение смешанных методов опроса
Edith D. de Leeuw, Z. Tuba Suzer
Gurtekin, and Joop J. Hox

Глава 48. Основные проблемы и будущее сравнительных исследований
Lars Lyberg, Lilli Japec, and Can Tongur

 

ПОЛНОЕ СОДЕРЖАНИЕ

Preface

Notes on Contributors

Section I Introduction 1

1 The Promise and Challenge of 3MC Research 3
Timothy P. Johnson, Beth
Ellen Pennell, Ineke A.L. Stoop, and Brita Dorer

2 Improving Multinational, Multiregional, and Multicultural (3MC) Comparability Using the Total Survey Error (TSE) Paradigm 13
Tom W. Smith

3 Addressing Equivalence and Bias in Crosscultural Survey Research Within a Mixed Methods Framework 45
Jose
Luis Padilla, Isabel Benitez, and Fons J.R. van de Vijver

Section II Sampling Approaches 65

4 Innovative Sample Designs Using GIS Technology 67
Stephanie Eckman, Kristen Himelein, and Jill A. Dever

5 Withinhousehold Selection of Respondents 93
Achim Koch

Section III Crosscultural Questionnaire Design and Testing 113

6 Overview of Questionnaire Design and Testing 115
Julie A.J. de Jong, Brita Dorer, Sunghee Lee, Ting Yan, and Ana Villar

7 Sensitive Questions in Comparative Surveys 139
Anna V. Andreenkova and Debra Javeline

8 Implementing a Multinational Study of Questionnaire Design 161
Henning Silber, Tobias H. Stark, Annelies G. Blom, and Jon A. Krosnick

9 Using Anchoring Vignettes to Correct for Differential Response Scale Usage in 3MC Surveys 181
Mengyao Hu, Sunghee Lee, and Hongwei Xu

10 Conducting Cognitive Interviewing Studies to Examine Survey Question Comparability 203
Kristen Miller

11 Setting Up the Cognitive Interview Task for NonEnglishspeaking Participants in the United States 227
Hyunjoo Park and Patricia L. Goerman

12 Working Toward Comparable Meaning of Different Language Versions of Survey Instruments: Do Monolingual and Bilingual Cognitive Testing Respondents Help to Uncover the Same Issues? 251
Patricia L. Goerman, Mikelyn Meyers, Mandy Sha, Hyunjoo Park, and Alisu Schoua
Glusberg

13 Examining the Comparability of Behavior Coding Across Cultures 271
Timothy P. Johnson, Allyson Holbrook, Young Ik Cho, Sharon Shavitt,Noel Chavez, and Saul Weiner

Section IV Languages, Translation, and Adaptation 293

14 How to Choose Interview Language in Different Countries 295
Anna V. Andreenkova

15 Can the Language of Survey Administration Influence Respondents’ Answers? 325
Emilia Peytcheva

16 Documenting the Survey Translation and Monitoring Process 341
Dorothée Behr, Steve Dept, and Elica Krajčeva

17 Preventing Differences in Translated Survey Items Using the Survey Quality Predictor 357
Diana Zavala
Rojas, Willem E. Saris, and Irmtraud N. Gallhofer

Section V Mixed Mode and Mixed Methods 385

18 The Design and Implementation of Mixedmode Surveys 387
Edith D. de Leeuw, Z. Tuba Suzer
Gurtekin, and Joop J. Hox

19 Mixedmode Surveys: Design, Estimation, and Adjustment Methods 409
Z. Tuba Suzer
Gurtekin, Richard Valliant, Steven G. Heeringa,and Edith D. de Leeuw

20 Mixed Methods in a Comparative Context: Technology and New Opportunities for Social Science Research 431
Nathalie E. Williams and Dirgha J. Ghimire

Section VI Response Styles 455

21 Crosscultural Comparability of Response Patterns of Subjective Probability Questions 457
Sunghee Lee, Florian Keusch, Norbert Schwarz, Mingnan Liu, and Z. Tuba Suzer
Gurtekin

22 Response Styles in Crosscultural Surveys 477
Mingnan Liu, Z. Tuba Suzer
Gurtekin, Florian Keusch, and Sunghee Lee

23 Examining Translation and Respondents’ Use of Response Scales in 3MC Surveys 501
Ting Yan and Mengyao Hu

Section VII Data Collection Challenges and Approaches 519

24 Data Collection in Crossnational and International Surveys:Regional Case Studies 521
Kristen Cibelli Hibben, Beth
Ellen Pennell, Sarah M. Hughes,Yuchieh (Jay) Lin, and Jennifer Kelley

25 Survey Data Collection in SubSaharan Africa (SSA): Challenges, Strategies, and Opportunities 533
Sarah M. Hughes and Yu
chieh (Jay) Lin

26 Survey Challenges and Strategies in the Middle East and Arab Gulf Regions 555
Justin Gengler, Kien Trung Le, and David Howell

27 Data Collection in Crossnational and International Surveys: Latin America and the Caribbean 569
J. Daniel Montalvo, Mitchell A. Seligson, and Elizabeth J. Zechmeister

28 Survey Research in India and China 583
Charles Q. Lau, Ellen Marks, and Ashish Kumar Gupta

29 Best Practices for Panel Maintenance and Retention 597
Nicole Watson, Eva Leissou, Heidi Guyer, and Mark Wooden

30 Collection of Biomeasures in a Crossnational Setting: Experiences in SHARE 623
Luzia M. Weiss, Joseph W. Sakshaug, and Axel Borsch
Supan

31 Multinational Event History Calendar Interviewing 643
Yfke P. Ongena, Marieke Haan, and Wil Dijkstra

32 Ethical Considerations in the Total Survey Error Context 665
Julie A.J. de Jong

33 Linking Auxiliary Data to Survey Data: Ethical and Legal Challenges in Europe and the United States 683
Kirstine Kolsrud, Linn
Merethe Rød, and Katrine U. Segadal

Section VIII Quality Control and Monitoring 705

34 Organizing and Managing Comparative Surveys 707
Lesli Scott, Peter Ph.
Mohler, and Kristen Cibelli Hibben

35 Case Studies on Monitoring Interviewer Behavior in International and Multinational Surveys 731
Zeina Mneimneh, Lars Lyberg, Sharan Sharma, Mahesh Vyas,Dhananjay Bal Sathe, Frederic Malter, and Yasmin Altwaijri

36 New Frontiers in Detecting Data Fabrication 771
Michael Robbins

Section IX Nonresponse 807

37 Comparing Nonresponse and Nonresponse Biases in Multinational,Multiregional, and Multicultural Contexts 809
James Wagner and Ineke A.L. Stoop

38 Geographic Correlates of Nonresponse in California: A Cultural Ecosystems Perspective 835
Matt Jans, Kevin McLaughlin, Joseph Viana, David Grant, Royce Park and Ninez A. Ponce

39 Additional Languages and Representativeness 859
Oliver Lipps and Michael Ochsner

Section X Multigroup Analysis 879

40 Measurement Invariance in International Largescale Assessments:Integrating Theory and Method 881
Deana Desa, Fons J.R. van de Vijver, Ralph Carstens and Wolfram Schulz

41 Approximate Measurement Invariance 911
Kimberley Lek, Daniel Oberski, Eldad Davidov, Jan Cieciuch, Daniel Seddig, and Peter Schmidt

42 Data Harmonization, Data Documentation, and Dissemination 933
Peter Granda

43 Basic Principles of Survey Data Recycling 937
Kazimierz M. Slomczynski and Irina Tomescu
Dubrow

44 Survey Data Harmonization and the Quality of Data Documentation in Crossnational Surveys 963
Marta Kołczyńska and Matthew Schoene

45 Identification of Processing Errors in Crossnational Surveys 985
Olena Oleksiyenko, Ilona Wysmulek, and Anastas Vangeli

46 Item Metadata as Controls for Ex Post Harmonization of International Survey Projects 1011
Marta Kołczyńska and Kazimierz M. Slomczynski

47 The Past, Present, and Future of Statistical Weights in International Survey Projects: Implications for Survey Data Harmonization 1035
Marcin W. Zieliński, Przemek Powałko, and Marta Kołczyńska

Section XII Looking Forward 1053

48 Prevailing Issues and the Future of Comparative Surveys 1055
Lars Lyberg, Lilli Japec, and Can Tongur

Wiley Series In Survey Methodology 1083

Index 1087

*** Недавние публикации

«Политические изменения в России и бывших советских республиках: уникальные траектории и общеевропейские тренды в сфере политического поведения и политических установок». Андреенкова Анна Владимировна - Доклад на II ежегодной международной исследовательской конференции «Социальные изменения в кросс-национальной перспективе», 6 по 10 ноября 2012, НИУ "Высшая школа экономики" (Москва, Россия)

«Основные тренды в социальных установках и поведении россиян в сравнении с населением других европейских стран: 6 лет Европейского Социального Исследования (ESS) в России». Андреенкова Анна Владимировна - Доклад на семинаре Лаборатории сравнительных социальных исследований под руководством Рональда Инглхарта, 12 апреля 2012. Видеозапись и презентация см. на русском http://lcsr.hse.ru/news/51624474.html или английском http://lcsr.hse.ru/en/news/51624474.html

*** Вышла в свет монография - "РОССИЯ В ЕВРОПЕ", подготовленная по материалам международного социологического проекта «Европейское социальное исследование»".

Книгу можно купить в Москве в киоске Института социологии. Ее можно приобрести прямо в редакции - Мароновский пер., 26, (499) 238 21 23, Елена Юрьевна. А также в Интернет магазине http://www.ozon.ru/context/detail/id/5194853/

Россия в Европе: по материалам международного  социологического проекта «Европейское социальное исследование». Составление и общая редакция:  А.В.Андреенкова и Л.А.Беляева. М., Academia, 2009.

Коллективная монография посвящена анализу состояния современного российского общества, его основных социальных характеристик, ценностных и структурных особенностей России в сравнении с другими странами Европы. Этот анализ сделан на основе социологических данных Европейского социального исследования (ESS) – ведущего международного сравнительного проекта в области социальных наук последнего десятилетия. Исследование носит мониторинговый характер (проводится каждые два года) и на сегодняшний день является наиболее авторитетным источником данных о динамике и векторах движения европейских обществ на всем пространстве от Пиренеев до Курил. В монографии представлены данные первой волны ESS в России, проведенной в 2006 году (в Европе исследование началось в 2002 году).

Главы книги подготовлены ведущими российскими специалистами в области социальных наук, отражающие современный уровень знаний в разных отраслях социологической науки, опирающиеся на глубокий анализ эмпирических данных. В целом монография дает возможность получить комплексное представление о социальных процессах в России на фоне других, близких и далеких европейских стран, определить место России в европейской семье народов по самым разным социальным, экономическим, политическим, демографическим, психологическим показателям.

Для научных работников и преподавателей вузов, работников органов государственного управления и бизнесменов, журналистов, студентов и аспирантов, а также всех, кто интересуется развитием российского общества и международными сравнительными социальными исследованиями.

Издание осуществлено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (грант 09-03-00849 д/Р).

Содержание

Предисловие
Андреенкова А.В., Беляева Л.А.

Глава 1. Методологические проблемы и решения в современных международных сравнительных исследованиях
Андреенков В.Г.

Глава 2. Россия в социокультурном пространстве Европы
Лапин Н.И.

Глава 3. Россия и Европа: структура населения и социальное неравенство. Сравнительный анализ
Беляева Л.А.

Глава 4. Политические взгляды и политическое поведение россиян
Андреенкова А.В.

Глава 5. Сфера труда: субъективные оценки и объективные характеристики (межстрановые сопоставления)
Монусова Г. А.

Глава 6. Сравнительный анализ удовлетворенности жизнью и определяющих ее факторов
Андреенкова Н.В.

Глава 7. Национально-гражданская идентичность и межэтническая толерантность
Дробижева Л.М., Арутюнова Е.М.

Глава 8. Сходства и отличия жизненных ценностей россиян и других европейцев: межстрановые и межиндивидуальные сравнения
Магун В.С., Руднев М.Г.

Глава 9. Ценности населения экономических макрорегионов России по оси «открытость изменениям-сохранение»
Лапин Н.И

Глава 10. Религиозность в России и Европе
Мчедлова М.М.

Глава 11. Удовлетворенность жизнью, семья и брак в России и  Европе
Антонов А.И., Лебедь О.Л., Соколов А.А.

Глава 12. Семья и брак на Европейском фоне
Синельников А.Б.

Глава 13. Ценностно-нормативные «расписания» человеческой жизни: представления жителей разных стран о том, когда девушка становится взрослой
Захаров С.В.

Послесловие
Андреенкова А.В.

 

*** 25 ноября 2009 года. Семинар ведущих экспертов проекта ESS по проблемам выборки состоялся в Москве. Семинар проведен в связи с подготовкой следующей 5-й волны (3-й для России) опроса в 2010 году. Анна Андреенкова и Peter Lynn представили модель выборки для российской части проекта, которая использовалась в волнах 3 и 4. Было проведено обсуждение, цель которого уточнить все элементы модели и их влияние на методы расчета дизайн веса для российской выборки. Был запланирован ряд дополнительных экспериментов со статистическими расчетами. Кроме того было проведено обсуждение предложений по некоторым нововведениям в методологию для 5 и 6 волн проекта

Семинар прошел с участием:

  • Peter Lynn - Professor of Survey Methodology, Institute for Social and Economic Research (ISER) University of Essex. Editor-in-Chief of Survey Research Methods. Member of UK National Statistics Methodology Advisory Committee
  • Matthias Ganninger - GESIS - Leibniz Institute for the Social Sciences, Center for Survey Design & Methodology, Mannheim
  • Sabine Haeder - Senior Statistician at ZUMA, Mannheim, Germany
  • Siegfried Gabler - Chief Statistician at ZUMA, Mannheim, Germany and lecturer at the University of Mannheim
  • Seppo Laaksonen - Professor in Statistics and Survey Methodology of the University of Helsinki, Head of Research of Statistics Finland, Docent of Survey Methodology in the University of Tampere, Advisor in Sampling and Statistical Methods for the Finnish PISA Survey Group

*** На международном сайте ESS на ноябрь 2009 года зарегистрировалось 159 человек из России. Для сравнения из Германии зарегистрировалось 2694 человека, из США - 1575 человек.

*** На российском сайте ESS происходит довольно регулярная регистрация новых пользователей. Так на конец апреля 2010 года зарегистрировалось 73 человека. Из них 28 студентов и аспирантов, остальные - научные сотрудники и преподаватели. Распределение по регионам - в России это Москва, Санкт-Петербург, но также Хабаровск, Владивосток и другие города. Страны помимо России - Украина, Казахстан, Португалия, Польша.

 

Обсуждение данных ESS

Доклады по результатам анализа данных ESS начали обсуждаться на семинаре "Экономическая политика в условиях переходного периода"  под руководством Е.Ясина в ГУ-ВШЭ.

Тема очередного семинара была: 

Европейское социальное исследование и изучение базовых ценностей россиян на его основе

27 мая состоялось очередное заседание научного семинара под руководством Евгения Ясина. Тема: "Европейское социальное исследование и изучение базовых ценностей россиян на его основе". Публикуем видеозапись.

С докладом выступили:

  • Анна Владимировна Андреенкова (заместитель директора Института сравнительных социальных исследований (ЦЕССИ), кандидат политических наук)
  • Максим Геннадьевич Руднев (научный сотрудник Института социологии РАН)

 В дискуссии принимали участие:

Репортаж с семинара "Европейское социальное исследование и изучение базовых ценностей россиян на его основе"  - http://hse.ru/news/recent/8190467.html

Предыдущие семинары:

Обсуждение в ноябре 08 года.

Комментарии к докладу на сайте http://www.hse.ru/news/recent/4165931.html.

Поддержка политической системы: везде, кроме России

В ноябре в Высшей школе экономики состоялся первый научный семинар из цикла "Модернизация России: успехи, препятствия, перспективы (по материалам эмпирических исследований)". Цикл встреч запланирован в рамках ежемесячного научного семинара под общим руководством Евгения Ясина.

С докладом "Политическая культура как фактор модернизации: Россия и страны ЕС. По данным Европейского социального исследования (ESS)" выступила кандидат политических наук, заместитель директора Института сравнительных социальных исследований Анна Андреенкова. Оппонировал ей Алексей Зудин.

На семинаре присутствовали видные политологи, социологи и экономисты: Владимир Магун, Людмила Беляева, Елена Авраамова, Наталья Плискевич, Надежда Лебедева и другие. В рамках доклада Анна Андреенкова рассказала об участии России в Европейском Социальном Исследовании (ESS), посвященном изучению взаимосвязи изменений, происходящих в социальных институтах Европы, и установок, верований и ценностей, а также поведения различных групп населения Европы.

Доклад был посвящен вопросам изучения политической культуры и политических ценностей в рамках Европейского Социального Исследования. Для измерения политической культуры тут используются такие показатели как интерес к политике, политическая компетентность, информированность, электоральное участие и неучастие. Исходя из взаимодействия этих элементов политической культуры, определяются и комплексные показатели — удовлетворенность действиями властей, состоянием экономики, организацией общественных услуг, доверие политическим институтам, обеспечивающим действие системы, и удовлетворенность работой политической системы в целом.

При этом г-жа Андреенкова утверждает, что при сравнении отдельных элементов политической культуры России с соответствующими показателями европейских стран становится очевидно: взаимосвязи составляющих российской политической культуры нарушены. "Во всех абсолютно странах, о которых мы говорим, поддержка системы в целом выше, чем поддержка деятельности конкретных властей. Везде, кроме России. В этом проявляется уникальность страны. Это оказывает очень большое влияние на вовлеченность населения в политические процессы", — заявила г-жа Андреенкова. В странах Евросоюза те, кто участвуют в различных формах электоральной активности, оценивают систему значительно выше не участвующих, в России же поддержка системы характерна для людей, не интересующихся ее функционированием и не проявляющих политическую активность.

После презентации состоялась дискуссия, в ходе которой гости задавали вопросы, посвященные прежде всего российской проблеме — недоверию по отношению к базовым политическим институтам, и в первую очередь — судебно-правовой системе. Кроме того, были затронуты проблемы преодоления возможных лингвистических и лингвистико-культурных различий в методологии и интерпретации результатов межстрановых исследований. Особое внимание в обсуждении было уделено теме определения места России по отношению к другим странам с точки зрения развития политической культуры — в чем, по мнению докладчика, нет необходимости, так как подобная типологизация ведет к привнесению оценочных суждений и субъективности в научный контекст, что недопустимо.

Развернутые комментарии дали оппонент по докладу Алексей Зудин, Наталья Тихонова и научный руководитель ГУ-ВШЭ Евгений Ясин.

Алексей Зудин говорил о значении сравнительных исследований и о необходимости принимать во внимание не только географические, но и исторические особенности, а также о том, что в России политические инновации укореняются через редукцию, что и может служить причиной разбалансированности элементов политической культуры.

Евгений Ясин отметил, что существование таких баз данных, как база данных Европейского Социального Исследования (ESS), очень важно для возможностей моделирования учеными социальной реальности, особенно в контексте изучения политической культуры. Ведь культура характеризуется стабильностью, и внедрение инновационных социальных институтов происходит в уже сложившемся контексте.

Наталья Тихонова подвела итог дискуссии, заявив, что при рассмотрении политической модернизации становится понятно: происходящие в политической сфере процессы, возможно, ведут к выздоровлению общества, и вопросы доверия, субъектности и специфики различных политических моделей в настоящее время становятся все более актуальными. Она отметила, что доклад Анны Андреенковой стал основой первого семинара в ряду планируемых собраний такого рода, посвященных политической модернизации, а в ходе следующих встреч будет продолжен поиск методологических и терминологических точек соприкосновения для выработки наиболее эффективных аналитических моделей.

Марина Иванова, Новостная служба портала ГУ-ВШЭ

 

 

 

 


Главная страницаКонтактыКарта сайта
  HOME      НОВОСТИ      СКАЧАТЬ      КОНТАКТЫ      ОБРАЗОВАНИЕ      НЕКОТОРЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ      ENGLISH